なぜLaunchOSを作ったのか

なぜmacOS 26におけるLaunchpadの不在は、多くの人にとって「災難」なのか？

私と同じように、多くの人が整理整頓にこだわりを持っていると信じています。私たちはLaunchpadのアプリを、自分の使用習慣に合わせて配置します。1ページ目は頻繁に使うアプリ、2ページ目は仕事用、3ページ目は娯楽用というように…。各ページの並び順やフォルダは、私たちの生活のリズムや仕事の順序と密接に結びついています。

頻繁に使うアプリの起動には、DockやRaycastのようなランチャーを使うかもしれません。しかし、あまり使わないアプリの名前を忘れてしまったとき、Launchpadは自宅の「本棚」のような役割を果たします。カテゴリー、場所、メインアイコンの色、あるいは漠然としたグラフィックスタイルを覚えているだけで、目的のものを見つけることができるのです。

クラシックなLaunchpadが突如として姿を消したことは、この秩序を完全に破壊しました。探している「本」の名前がわからないとき、「Apps」の中を延々とスクロールして探さなければなりません。それはまるで、本棚の本がカテゴリー別ではなく、アルファベット順に並べられているようなものです。たとえ今回見つけられたとしても、名前を覚えていなければ、次回も場所を覚えているとは限りません。アルファベット順の並びは、新しいアプリがインストールされるたびに位置が変わってしまうからです。

このような断片化された体験は、単に「慣れる」だけで解決できるものではありません。

なぜ「新しいシステムに適応する」のではなく、新しいLaunchpadを作ることにこだわったのか？

「検索ベースの起動」がより効率的であることは疑いようもありません。AppleがApps.appを強力に押し進めているのは、ユーザーに短期的な痛みを引き換えに長期的な利益を得ることを期待しているのかもしれません。

しかし、行動心理学の観点から見ると、「検索による発見」と「閲覧による発見」は、まったく異なる2つの認知モードに対応しています。前者は「探している相手（名前）を知っている」状態であり、後者は「それが大体どのような外見かを知っている」状態です。これらは2つの異なる利用シーン、さらには2つの異なるユーザー層に対応しており、一方が他方を置き換えるべきものではなく、むしろ補完し合う関係であるべきなのです。

シンプルな例を挙げれば、キーボードショートカットは効率的ですが、だからといって視覚的なボタンの入り口を削除していいわけではありません。右クリックメニューのオプションはアクセシビリティを高めますが、だからといって固定の入り口を消す理由にはなりません。視覚的な入り口を削除すれば、ユーザーは必ず不満を感じるものです。

私たちがLaunchpadの代替ツールを作ることを決心させた決定的な要因は、私たちと同じように落胆している多くの人々の姿を見たことでした。国内外のコミュニティでは、ほぼ毎日不満の声が上がっています。さらに、これまでのLaunchpad復元方法は、Appleによって組織的にブロックされ、排除されてきました。

私たちのチームで議論した結果、気づいたことがあります。この製品には明確な需要があり、明確な目標があり、そして明確な手本がある。これは実は稀に見る好機です。「需要を作り出す」のではなく、「既存の需要に応える」ことに直接集中できるのですから。

Redditのコメント欄で、多くのユーザーが「これまで使った中で最高のLaunchpad代替アプリだ」と言ってくれました。皆に愛されるこのLaunchpadの背景にある、私たちのデザイン原則とは何でしょうか？

プロジェクトの開始時、私たちは3つの優先順位を自分たちに課しました。これらは3つのレベルのニーズに対応しています：

第1レベル：重要な体験を正確に復元すること ユーザーが本当に不快に感じているのは「習慣の断絶」です。一見小さな違いでも、ユーザーを不幸せにし、即座にアンインストールさせる原因になり得ます。

第2レベル：習慣を壊さずに、既存の不満点を解消すること 例えば、ネイティブのLaunchpadでドラッグして並べ替える際のアイコンの飛び跳ねや、マウスでページをめくろうとして誤ってフォルダを作成してしまうといった問題です。

第3レベル：その上で、機能追加と体験の強化を検討すること 検討基準は「できるかどうか」ではなく、「それが本当に大多数のユーザーの助けになるか」そして「ユーザーがその価値にお金を払ってくれるか」です。そうでなければ、一見豊富に見えて実は無用な機能を増やしたり、カスタマイズオプションを増やしすぎてユーザーに余計な複雑さをもたらしたりすることになります。一部のギークなユーザーはツールの「カスタマイズ」を好むかもしれませんが、私たちはツールをインストールしてすぐに使える状態に保ち、必要な機能のみを提供し、過剰な「選択」を強いないことを好みます。

私たちの核心的な戦略は以下の通りです：

• ネイティブの体験を最大限に再現しつつ、macOS 26のデザイン機能と融合させる。
• 80/20の法則、オッカムの剃刀、そしてROIを全面的に適用して開発の優先順位を決定する。

macOS 27でLaunchpadは復活するのか？

現時点（2026年2月最終編集）では、AppleがクラシックなLaunchpadを復活させるという公式な情報やコミュニティでの確かな議論はありません。macOS 27（2026年9月リリース予想）に関する主要なレポート、分析記事、開発者ドキュメントにも、AppleがLaunchpadを復元する計画については言及されていません。

AppleのキーボードのF4キーのアイコンを見てみると、以前のキーボードにはLaunchpadのアイコンがありましたが、ここ数年にリリースされたキーボードではF4キーは虫眼鏡（Spotlight）のアイコンに変わっています。これは、Launchpadの廃止が一時的な思いつきではなく、Appleが長い時間をかけて計画し、進化させてきた結果であることを示しています。Launchpadの削除は「満を持して」行われたものなのです。

一部のコミュニティでは、元Apple従業員を名乗る人物が「Apple内部でmacOS 27でのLaunchpad復元が議論されている」とコメントしていますが、現時点でこの情報の信憑性は低いと考えられます。Appleは今後も、新しいApps.appの最適化を続けていく可能性が高いでしょう。